5 öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklanan ve hakkında dava açılan evli ve 3 çocuklu müdür yardımcısı S.A., ilk duruşmada suçlamaları reddederek "Ben öğrencilerimi çocuklarım kadar hatta bazen daha fazla seviyorum." dedi.

Bağcılar'da bir lisenin müdür yardımcısı S.A.(48) 5 erkek öğrenciye cinsel taciz içeren sözler sarfettiği, vücutlarına dokunarak yanaklarından öptüğü gerekçesiyle 30 Mart 2016'da tutuklandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı hazırladığı iddianamede S.A.'nın 5 çocuğa karşı cinsel istismar suçunu işlediği gerekçesiyle 125 yıla kadar hapsini talep etti.

Bakırköy 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında ifade veren S.A., daha önce aynı okulda 2010 yılında basit cinsel istismar suçundan hakkında soruşturma açılıp yargılandığını ve beraat ettiğini ancak disiplin soruşturması nedeniyle okuldan uzaklaştırıldığını, Danıştay kararı ve Bakanlığın kararnamesiyle aynı okulda 2015 yılında tekrar göreve başladığını hatırlattı.

Okul müdürünün kendisiyle çalışmak istemediğini söylediğini belirten S.A, müdürün kendisine mobing uygulayıp baskı yaptığını bunun üzerine de kendisinin müdür hakkında şikayetçi olduğunu ancak Kaymakamlığın soruşturma izni vermediğini anlattı.

Hakkındaki tüm suçlamaları reddeden S.A., ifadesinde şunları anlattı: "Ben öğrencilerimi çocuklarım kadar hatta bazen daha fazla seviyorum. Sınavlar konusunda, tercihleri konusunda onları bilgilendirdim. Spor okulları vb beden eğitimi yönündeki okullara gidecekler yönünden boyları-kilolarını sordum. Bu şekilde ilgilenmiş olmama rağmen bu tür suçlamayla karşılaşmak beni üzmüştür. Ayrıca öğrencimiz D. atletti. İddia edilen eylem olmuş olsa benden kaçabilirdi. D. ve A.'nın disiplin soruşturmaları vardı. Onları uyardım. Bir mağdur ifadesinde kendisini belinden tutup kaldırdığımı söylüyor. Benim bel fıtığım vardır, ağır yük kaldıramam. 10 kilodan fazla kaldıramam. Odamın kapısını gören 2 adet kamera vardır. Bu kamera kayıtlarının getirilmesini isterim. Mağdurlar grup psikolojisiyle hareket etmişlerdir."

Duruşma daha sonra mağdur öğrencilerin ifadelerinin alınması ile devam etti. Mahkeme heyeti, gelmeyen mağdur ve tanıkların zorla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi